Hoy los expertos alrededor del mundo dicen sin pestañear que la energía eléctrica es el sector más contaminante, es decir que genera más emisiones de CO2, y aunque esta premisa es difícil de rebatir, la considero la discusión más relevante de esta era; porque de ella depende que podamos asegurar que la famosa transición energética sea la acción más efectiva contra el cambio climático.
Antes de iniciar cualquier análisis quiero preguntar: ¿si todo el sector eléctrico mundial lograra generar sin el uso de combustibles fósiles, cuánto CO2 dejaría de emitirse?.
Aunque la respuesta debería ser sencilla, porque es una pregunta extremadamente relevante en el siglo 21, mucho me temo, que no lo es. Lastimosamente, gran parte de los expertos se han enfocado en las soluciones y poco en el análisis de los datos, además eso hace que falsa información se difunda como un virus.
Mi posterior análisis será en base a los datos disponibles, pero esta será una discusión abierta para que ustedes puedan debatir los datos, mi objetivo tan solo será generar dudas e inquietudes al respecto.
La siguiente gráfica (Fig.1) muestra el aumento de las emisiones de CO2 en el mundo, el cual guarda una relación casi proporcional con el aumento del uso de la energía (Fig.2), de ahí podemos notar que existe una fuerte dependencia de la emisión de CO2 y el uso de combustibles fósiles.
De la fig.2 también es necesario identificar el dominio de combustibles fósiles en la matriz energética mundial, una brecha que sigue creciendo año tras año.
Ampliando nuestro entendimiento de la emisión de gases de efecto invernadero que se muestra en la Fig.1, es necesario desagregar e identificar cada una de las industrias que generan esta contaminación en el mundo, ahí se hace relevante la Fig.3, donde se puede identificar que el sector de la energía abarca el 73.2% de la contaminación global, sin embargo esta no relaciona la cantidad de emisiones que se presenta en el sector de la energía eléctrica.
¡Importante! no caer en el error de creer que cuando se habla de energía, se refieren al sector eléctrico; cuando nos referimos a ella, hacemos referencia a las 4 formas primarias de obtener este recurso (ver fig.2).
Ya hemos logrado hasta este punto extraer 3 conclusiones:
1- los combustibles fósiles son la principal fuente de energía del mundo
2- la emisión de CO2 sigue incrementando año a año
3- el sector de la energía representa el mayor peso en la emisión de CO2
Sin embargo si revisan bien, la primera y tercera conclusión son las mismas, porque cuando hablamos de energía no nos referimos a la energía eléctrica. Aquí debe recaer el mayor análisis por nuestra parte, dado que la gran mayoría de personas confunden los conceptos de energía y electricidad.
Pero a estas alturas te debes estar preguntando ¿Cuánta contaminación representa la energía eléctrica? y para ello te presento la fig.4 donde se muestran los billones de toneladas de CO2 emitidos por industria, donde se muestra que efectivamente la industria de la electricidad es la mayor emisora de CO2, aunque aquí combinan la electricidad y la calefacción; un mix que aunque tienen relación no deberían estar juntos, porque la calefacción alrededor del mundo no es eléctrica.
aunque esta gráfica no es justa con la industria de la electricidad, asumamos que esta es la más contaminante según la tesis del mundo entero.
Fig.4 Emisiones de CO2 por industria
No he encontrado una gráfica que muestre la relación única de la electricidad y el CO2, pero si he encontrado otras que ponen a dudar estas conclusiones. Por ejemplo, si analizamos la cantidad de energía que se consume en el mundo, podrán notar que al 2022 fueron alrededor de 170.000 TWh, tal como se presenta en el Fig.5 y de los cuales tan solo 29.000 TWh fueron transformados en electricidad.
Aunque no se pueda correlacionar la emisión de CO2 y el uso de energía eléctrica, al menos se puede evidenciar que el consumo de electricidad es muy bajo comparado con la energía primaria del mundo.
Fig.6 Consumo de electricidad en el mundo
Es decir la electricidad puede ser una industria que contamina en gran medida, pero si le apostamos a las energías renovables como nuestra carta ganadora, tan solo vamos a disminuir los gases de efecto invernadero en un pequeño porcentaje, el cual puede ser insuficiente con las metas de calentamiento planteadas. Es decir, la transición energética a energías renovables, no va a generar el impacto que estamos esperando, porque no atacamos el problema, tan solo solucionamos lo que podemos solucionar con la tecnología actual,.
Básicamente hacemos lo que podemos hacer sin intentar cambiar el modelo energético que es el que genera las mayores emisiones del planeta, es decir, nos da miedo discutir una solución real al problema, la cual sería disminuir el uso de los combustibles fósiles como fuente primaria de energía.
Lo único cierto de esta discusión es que aún no encontramos un reemplazo a los combustibles fósiles y nuestra necesidad de energía crece todos los días. A menos que no llegue un avance científico lo suficientemente revolucionario, debo decir que estamos en la senda que el calentamiento global lo solucionen nuestras versiones futuras, cuando debamos cambiar por obligación y no por necesidad.
Por: Debbie Arredondo
Entradas
.png)
0 Comentarios